何谓言论自由？美国标准为“以我为准”

美国向来标榜言论自由，强调任何人都有自由表达观点的权利。然而，自俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动以来，它却说一套做一套，充分暴露出在所谓的“言论自由”问题上一贯奉行“双重标准”“浮动标准”，实际上更是“毫无标准”“以我为准”。

美国密苏里州KCXL广播电台：是它们(以美国为首的北约)加速并挑起了在乌克兰上演的悲剧。是它们让乌克兰在错误的道路上越走越远。它们都知道这是（俄罗斯的）红线。让乌克兰加入北约，事实上就是在俄罗斯的咽喉上划一刀。

两年前，密苏里州堪萨斯城的这家广播电台与俄罗斯“卫星广播电台”签订了合同。该电台一直以来播放俄罗斯“卫星广播电台”的节目。

这段广播内容道出了乌克兰危机的实质，但却在美国国内遭到激烈抨击。当地老牌报纸《堪萨斯城星报》，甚至发布了一篇由编委会撰写的社论，批评该电台播出了“亲普京的‘卫星广播电台’节目”。

对此，电台老板沙特尔回应称，言论自由不是美国宪法第一修正案赋予公民的权利吗？

事实上，近来美国在所谓“言论自由”方面上演的“双标”表演比比皆是。

芝加哥大学政治学教授 约翰·米尔斯海默：在我看来，西方对于当前（乌克兰）发生的一切，负有主要责任。此前北约曾说无论如何也要让乌克兰加入，而当时俄罗斯就曾指出，这是绝对不能接受的。俄罗斯过去已经划出底线，他们说（乌克兰加入北约）是对俄方的切实威胁。

毕业于西点军校、曾在美国空军服役的学者米尔斯海默，因为这席话，也被扣上了“叛徒”“通俄”的帽子。

事实上，早在2014年，米尔斯海默就指出美国参与颠覆乌克兰“亲俄”的亚努科维奇政权给俄乌局势埋下了地雷，预言乌克兰会被北约和美国推向更危险的边缘。3月1日，当米尔斯海默的观点得到俄外交部的推特转发后，美国芝加哥大学的学生甚至集体提出对米尔斯海默是否收受俄方人员钱财一事展开调查。

与此同时，美国等西方国家还通过种种手段压制支持俄罗斯的声音，甚至直接将俄媒“消音”。

今日俄罗斯电视台（RT）、卫星通讯社等俄罗斯主流媒体纷纷被美欧禁止落地；俄罗斯官方账号被推特、脸书、YouTube等平台公开“限流”；俄罗斯频道和应用程序被奈飞（Netflix）、苹果、谷歌的应用商店等直接下架；涉俄内容遭到史无前例的严格审查；俄军方发布的美国在乌生物实验室的相关文件也被美国媒体直接打上“虚假信息”标签。

除了重重围剿俄罗斯的海外话语权，美国等西方国家还大肆加强反俄宣传。上个月，拥有着“脸书”等社交媒体平台的美国“元”公司甚至修改平台规则，为发布、传播仇俄言论大开方便之门。

面对以上种种，有网友表示，“封杀俄媒，只允许一种观点存在，这不是民主，不是新闻自由。”

“看上去西方有言论自由。但（实际上）关于俄罗斯的一切，哪怕你持中立立场，都会被禁言。”

还有网友讽刺道“当你割掉了一个人的舌头，并不能证明他是一个骗子，你只是在告诉世界，你害怕他要说的话”。

俄罗斯外交部长拉夫罗夫也表示，西方国家的所作所为展现出其虚伪性和利己性。

俄罗斯外交部长 拉夫罗夫：显而易见，西方同僚一直以来向我们宣扬的，言论自由、市场经济、私有财产不可侵犯、无罪推定等全部西方价值观都是一文不值的。只要西方国家需要对俄罗斯采取具体行动，他们就轻而易举地抛弃这些价值观。