摄影公司店长离职自立门户遭起诉 竞业限制无效原告公司索赔未果

近日，台江法院就一起因摄影公司店长签订竞业限制协议而引发的纠纷作出裁决。法院认为店长小罗不属于竞业限制人员，因此驳回原告福州台江某摄影公司的诉讼请求。

2022年4月，小罗入职福州台江某摄影公司担任店长，并签署了保密协议书，约定在五年内不得在福建省开设同类摄影公司或进入其他摄影公司工作，否则需支付50万元违约金。同年9月，小罗离职后，在台江区成立了一家与原公司经营范围相同的摄影工作室。原告公司因此提起诉讼，主张小罗违反竞业限制约定，要求小罗支付违约金50万元。

法院经审理认为，小罗作为门店店长，并非高级管理人员或高级技术人员，且原告未能提供证据证明小罗掌握了公司的商业秘密或与知识产权相关的保密事项。据此，法院认定小罗不属于竞业限制人员，双方关于竞业限制的约定无效。最终，法院对原告的诉讼请求不予支持。（记者 林春长 通讯员 江含慧）