媒体评：是什么逼走了樊振东

乒乓球奥运冠军樊振东宣布退出世界排名引发热议。

今天中午，樊振东表示，自己已经提交退出世界排名的报告。需要注意的是，樊振东强调，退出世界排名并不是退役，他还会继续努力参与到更多不同的赛场中，自己不会远离乒乓球，更不会离席体育。

我们支持樊振东的选择，同时也抱有这样一个疑问：他为什么会退出世界排名？

樊振东的解释是，完成奥运任务后遗留了巨大心理消耗，对未来职业生涯尚未展开具体规划，而近日WTT（国际乒联）颁布了不参赛就罚款的新规，对此个人无力承受。

言下之意是，参加太多比赛会导致个人状态难以恢复。为了获得最佳竞赛状态，向更重视的比赛发起冲锋，自己不得不放弃一些赛事，但运营机构却不允许自己这么做，所以只能退出。

可以看出，樊振东退出的理由并不消极。他放弃排名的原因，是为了取得成绩。事实上，樊振东的能力也无需排名来证明：27岁的樊振东在巴黎奥运会男单夺金后已经实现了超级全满贯，获得了19个三大赛冠军头衔。

运动员经常性参加各种赛事，确实有助于更好地考验其在整个赛季中各个赛事等级的稳定性和卓越表现，但运营机构使出各种手段倒逼运动员过于频繁地参加比赛，同样导致一些运动员疲于应对。

近日WTT公布的最新排名中，樊振东男单排名第六，8个有效积分中有5个赋0，和樊振东相同境遇的，还有男单排名第八的“双圈大满贯”选手马龙和女单排名第四的卫冕奥运冠军陈梦。可以看出，对一些运动员，尤其是年龄较大的运动员来说，更偏向于养精蓄锐，把精力集中于部分赛事中，而他们是比较难适应WTT频繁的参赛需求的。

而今年11月4日，世界乒联宣布了一个重要的决定：修改明年的参赛规则，由新的WTT系列总决赛排名来决定乒乓球总决赛的单打名单，这就要求运动员参加更多的、各个赛事等级的比赛。虽然这与目前乒坛的商业化改革热潮紧密相关，但对樊振东等需要恢复状态的运动员来说，新规则无疑是雪上加霜。

我们没有资格、也缺乏专业知识去评判这些规则是否科学合理、是否有助于乒乓球运动蓬勃发展。但是，作为观众，作为为国争光的运动员的支持者，我们有资格发问：

不顾运动员本身的竞技状态，为了比赛而进行的比赛，真的有必要吗？