乌山时评｜“一眼假”的AI摄影作品竟然获奖 底线在哪里？

近日，呼和浩特全民摄影双月赛公布获奖名单后，一等奖作品《洒乐园林》引发了不小的争议——照片中，环卫工马甲上的文字带着明显的AI生成痕迹，像一串看不懂的“乱码”，而三个环卫工几乎可以说是共用一张脸……网友直呼“一眼AI”“一眼假”！那么问题来了，究竟是怎样的“层层把关”，才能筛选出这样荒诞的“获奖作品”？

涉事作品。  

事件发酵后，面对记者追问，比赛主办方表示“不负责作品评审工作，仅转发公示获奖情况。”如此回应，令人颇为无奈。事实上，只需审核人员稍加细致核查、认真审阅作品，这种低级漏洞必然不会发生。此次翻车并非AI甄别存在技术壁垒，背后暴露的核心问题，直指审核人员履职懈怠、流程形同虚设，让人不禁怀疑，该作品获奖背后是否存在暗箱操作与利益输送？

近年来，此类看似荒谬的事件却时有发生：今年1月，某酒店品牌举办摄影大赛，一张疑似AI作品《骑楼旧光》拿下一等奖，被网民纠正后被撤下；去年底，某省旅游发展集团主办的摄影大赛一等奖作品《湖秋雾影》被网友质疑为AI生成，同样引发热议。由此可见，不光参赛选手“弄虚作假”，主办方也把赛事当成“儿戏”。当赛事公信力开始坍塌，继续举办下去也只会徒增笑柄。

但是反过来想想，摄影比赛到底该不该允许使用AI技术？

AI技术本身并无好坏之分，它可以是艺术创作过程中的得力助手，也可以被用作绕开规则、投机取巧的捷径。关键是要划清界限：AI能做什么，不能做什么？如果缺乏清晰的使用规范和审核标准，技术带来的便不是赋能，而是秩序上的混乱。当这样的“假照片”和创作者用心创作的作品放在一起评奖，对那些蹲守街头、逐光追影的摄影师来说，显然是不公平的。这类虚假作品频频获奖，不仅损害正规参赛者的合法权益，更会扰乱摄影行业的创作氛围，破坏艺术行业的长远生态。

目前，呼和浩特文联已经迅速作出处理，对该赛事进行暂停整改，对相关负责人进行处理。然而，接下来要如何重拾赛事公信力、构建更加合理合规的审核机制，守住行业的底线，这远比查处一张“乱码”照片来得更为重要和深远。

作者：陈嘉尉

监制：吴文霖 刘梦霆

掌上福州客户端原创内容 转载请注明出处