众说｜传承福州文脉 让城市地名留住记忆

在福州首个地图主题公园，福清市民政局工作人员向来自河北唐山的裴先生介绍本土地名故事。记者 潘温祥 摄

由市民政局委托、福建师范大学地理研究所启动的福州地名文化故事编纂项目历时半年多，系统收集整理了约900个福州地名故事，旨在通过挖掘地名背后的历史脉络与文化意涵，传承福州文脉，让城市留住记忆、人们记住乡愁。近日，福州市民政局组织召开了《福州地名文化故事（评审稿）》评审会，福州市闽都文化研究会常务副会长林山、福建省政协文史研究员卢为峰、福建省炎黄文化研究会理事陈常飞、福建师范大学地理科学学院教授祁新华等专家学者展开专业评审。让我们听听他们怎么说。

聚焦故事内核

优化呈现形式

福州市闽都文化研究会常务副会长林山：

地名文化的生命力，在于“有故事”。讲好地名故事，要通俗易懂，可信度要高，逻辑性要强。《福州地名文化故事》要扣紧主题、精简内容，要始终聚焦地名故事的来龙去脉，弱化非必要延伸，没有故事性的条目要舍去，地名附近的特色景观可在条目中点到，不用单独列，一些与地名故事无关的文字要删繁就简，部分资料如学术考证、大段典籍原文等，对普通读者而言并非必要，可简化；配图要精到，宁缺毋滥，建议选择能直观反映该地名特色的老照片或标志性场景，让文字与图片有机融合，图文并茂，希望能让读者“一本在手”，既可简明有趣地了解许多福州地名的“前世今生”，增加乡土知识，增强对福州的感情，又可以广而告之、分享与人，还能慕名前往、导游而去。

规范编纂标准

深化历史溯源

福建省政协文史研究员卢为峰：

地名是城市的“活化石”，建议工具书类都要设定“凡例”，即说明入编标准、资料来源、纪年方法等基本规则，这是保障内容统一性与权威性的基础；地名故事需强化“历史溯源”，除《榕城考古略》外，应系统查阅《闽都记》《三山志》等历代福州志书，厘清每个地名的最初出处及演变脉络，例如鼓楼区“怀德坊”等与名人关联密切的街巷，需补充居住名人的具体信息；资料呈现需分类清晰，建议按“坊巷里弄、村镇街道、寺庙境庵”等类别编排，并建立音序、地域、主题索引，方便读者检索利用，最好可加入旧地图、历史照片等辅助资料，帮助读者直观理解地名的空间方位与时代背景。此外，需平衡故事性与史实性，避免过度文学化，以文史普及为导向，兼顾趣味性与严谨性。

强化文献整合

创新传播路径

福建省炎黄文化研究会理事陈常飞：

《福州地名文化故事（评审稿）》首次较为系统梳理了福州地名的历史与文化，但仍存在三方面不足：一是资料来源单一，过度依赖现有常见地方志书及网络资料，对各县（市）区政协文史书籍、口述采集、鲜见资料等地方性文献挖掘不足；二是部分网络收集的信息存在传抄错误，需请各领域的专家分别验证，网络信息应对比纸质文献，以求确证；三是文化阐述可以继续深化。另外，在宣传方面，可结合多种形式进行地名历史文化传播，如制作动画、短视频等，以讲好地名故事。可联合县（市）区相关部门邀请专家开展“区县板块”地名文化系列讲座，并通过实物、影像等素材策划地名主题展览。此外，建议市民政局以评审稿为基础，进一步筛选核心地名编制“保护名录”，并联动教育部门将地名文化融入中小学实践课程。如，福建师大附小已开展的“福州老地名故事”课题，推动从“整理”到“活态传承”的闭环。

夯实学术基础

推动成果转化

福建师范大学地理科学学院教授祁新华：

本次评审稿的编纂历时半年，团队的10名博士研究生、硕士研究生带领20多名本科生分赴福州各县（市）区，通过查阅地方志、地名数据库、网络资料及实地走访，结合历史数据库等资料，梳理框架并逐一考证出处，确保每个地名故事有据可依。初步构建了涵盖约900个地名的故事框架，但仍有优化空间。一是学术规范性需加强，每条地名故事均要标注明确出处，如方志名称等，即使是民间传说也应说明流传范围与可信度；二是图片呈现需更精准，后续可补充关键地标的现状影像；三是内容深度有待提升，部分故事虽趣味性强，但对地名的渊源考证，如语言学依据、历史事件关联等需更扎实，避免“为故事而故事”；四是成果转化是关键，未来可结合福州城市中轴线保护、地名保护名录制定等需求，将评审稿转化为决策参考，同时通过社区宣讲、文创产品，如地名故事手册等方式扩大传播，让学术成果真正“活起来”。

（记者 潘温祥整理）