“我出钱你挂名”？借名买车需当心

近年来，因汽车限购政策等要求，借名买车现象时有发生。然而，这种看似为朋友“两肋插刀”的行为，也暗藏着所有权纠纷、债务追偿、事故赔偿等多重法律风险。近日，闽清法院审结了一起因借名买车引发的委托合同纠纷。

黄某与陆某相识多年，黄某因限购政策，无法购买新车，便和陆某商量，想用陆某的名义贷款购买汽车。

“车还是我来开，当然贷款也是我来还，你只要出个名字，帮帮兄弟就行。”见黄某多次恳求，陆某便允许黄某借用自己名义贷款购买汽车，二人约定，每月贷款均由黄某先行通过微信转账给陆某，再由陆某偿还。

然而，黄某一年后便因经济问题无力再支付贷款。陆某为减少损失，只能自掏腰包，一次性偿还贷款，并结息剩余损失。随后，陆某将车辆收回，但考虑到自己没有用车需求，只能将车出售。此后，陆某算了算账，发现自己亏损了1万余元，便将黄某告到法院，要求其赔偿。

闽清法院法官表示，陆某与黄某之间的确存在委托合同关系，但这种委托行为违反了我国身份证管理和道路交通安全法的规定，扰乱了金融管理秩序和市场交易秩序、车辆管理公示公信制度及社会管理秩序，故双方间的委托合同无效。黄某作为实际购买人与使用人，应当依法承担还款责任。陆某垫付贷款的行为，实质上代黄某履行了还款义务。最终，法院依法判决黄某向陆某支付其代为偿还的借款本息12898.02元。

法官同时提醒，借名买车暗藏诸多风险。对实际车主而言，车辆登记不等于所有权归属，若发生纠纷，实际车主没有书面协议和完整证据，可能“钱车两空”；对登记车主而言，若实际车主逾期还贷，登记车主需承担还款责任，还可能影响个人征信；此外，若出现发生事故但车辆未投保交强险、或明知实际车主无证驾驶仍借名等情形，登记车主需要承担连带赔偿责任，甚至涉及刑事。（记者 阮冠达）