福州法院创新“生态司法+修复”机制 让毁林者化身护林人

“谢某某故意毁坏他人林木，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。综合考虑犯罪情节及签订了生态修复协议，判处谢某某有期徒刑一年，缓刑两年。”

近日，随着法槌敲下，又一起生态保护案件落下帷幕。近年来，福州各级法院聚焦司法力量，守护绿水青山，创新“生态司法+修复”机制，实现惩治犯罪与生态保护的双重目标，为绿水青山筑起法治屏障。

违法必究 捍卫法律尊严

立足审判职能，依法惩治犯罪行为。近年来，福州各级法院坚持打击惩罚破坏生态者，彰显法律威严。同时坚持恢复性司法理念，通过刑事判决被告人承担生态损害赔偿、修复责任，既对破坏生态者起到打击惩罚作用，又确保受损的生态环境得以有效、及时修复。

在谢某某的案件中，他与他人因一处山场的所有权产生争议，协商无果之下，竟用柴刀砍伐近110株柑橘。案发后，谢某某与闽清县林业局签订生态修复协议，并缴纳生态修复履约保证金。

“案件已经发生，保护生态的关键就落在了如何修复上。”案发后，闽清法院法官积极向谢某某释法说理，告知其可能面临的刑罚，鼓励其采取行动修复生态，挽回自己造成的损失。

最终，谢某某签订生态修复协议，并缴纳生态修复履约保证金。同时经协商，谢某某向受害者赔偿柑橘经济损失22000元，取得了谅解。综合考虑犯罪情节及签订了生态修复协议，判处谢某某有期徒刑一年，缓刑两年。

源头重生 探索护林新路

以保护为目的，近年来，福州法院探索突破传统修复模式，让毁林者化身护林人，推动生态修复从“末端治理”转变为“源头重生”。

连江的郑某某在山上布设电网猎捕野猪，意外引发森林火灾，过火面积达215.6亩。案发后郑某某主动认罪，被连江法院依法判处有期徒刑三年，缓刑三年。

过火林木直接经济损失近3万元，郑某某家庭经济较为困难，如何更好地修复生态？连江法院探索以劳代偿模式，郑某某支付部分赔偿款后，自愿担任义务护林员，在三年缓刑期内开展林木养护、巡护森林等活动，折抵剩余生态修复费用。

多方联动 筑起法治屏障

人为造成的生态破坏可以追责，自然灾害造成的生态破坏，又该向谁追责？近年来，福州法院积极设立古树名木司法保护联动办公室、为古树名木上“保险”，联动多方力量，共同守护生态。

近年来，永泰法院在全省首推“古树名木保护+保险”工作机制，为全县古树名木续保429.1万元，协调处理21起古树受损事件；闽清法院为300棵古树名木设立保护牌，建立20万元专项保护基金，对县域944株古树名木资源开展普查公布工作，投保古树名木损失保险，做百年古树“司法守护人”。

记者了解到，近年来，福州法院还携手有关单位联动共治，通过信息共享、联合执法等方式，实现生态从“单一治理”向“多元共治”的转变。长乐法院构建长乐区“林长+公检法”林业保护工作机制；闽侯法院联合县检察院、林业局等出台开展“补种复绿”及衔接互动机制工作的实施细则；罗源法院联合罗源检察院、西兰乡政府设立罗源县水松群落生态司法保护基地……司法和行政紧密衔接，为绿水青山筑起坚实的法治屏障。（记者 阮冠达）