英国《镜报》去年12月14日首度披露，英国性感男星休-格兰特和1名亚洲女子在餐厅当众缠绵，同行的男性导演约翰杜根也对该女上下其手，3天后该报再爆料该女子就是舒淇。舒淇当时闻讯后大喊“恶心”并郑重否认，还透过经纪人表示将采取法律行动。《镜报》事后发现报导有误，并于12月21日发表道歉声明，“我们获知与休-格兰特和约翰杜根在餐厅的女子并非舒淇，很乐意更正错误，并为此错误道歉。”

　　《南华早报》鼓励诉讼

　　不过，香港英文报《南华早报》评论指出，《镜报》虽然澄清是错误，但声明中仍坚持用“ex-pornstar”（前色情片女星）来形容舒淇，评论认为她过去虽在一些电影中曾脱光衣服，并拍摄照片，但称她是前色情片女星过于夸张，评论指出说：“我们认为舒淇应该考虑采取法律行动。”《镜报》创始于1903年，也称《每日镜报》（Daily Mirror），是英国数一数二的八卦报纸。

　　舒淇昨在香港，对《镜报》的后续报导感到无奈，她说：“大报应该有更高的知识水平判断，下这样的结论令人遗憾。”