要求母亲及两出版社解除《路遥全集》出版合同，法院认为其主张缺乏事实和法律依据

　　本报讯（记者李欣悦）路遥之女要求解除《路遥全集》出版合同案日前做出终审判决，其诉讼请求被北京高院驳回。因认为母亲擅自处置父亲留给自己的遗产，路遥之女路茗茗在状告两家出版社的同时，也将母亲林达告上法庭。

　　1992年，著名作家路遥去世时，其女儿路茗茗只有13岁。路茗茗在起诉中表示，1997年6月，母亲与太白文艺出版社签订出版《路遥全集》的合同时，她还不满18岁。

　　2003年元旦，母亲见她已长大成人，与她签订了《遗产继承协议》，将路遥的所有版权移交给她，此时她才知道母亲与出版社签订合同一事。路茗茗认为，母亲无权替她处置父亲留给她的遗产，于是将母亲和两家出版《路遥全集》的出版社一起告到法院，要求解除出版合同。

　　一审法院认为，在路茗茗未满18岁，尚不具有完全民事行为能力的情况下，林达作为路茗茗的法定监护人，在不损害路茗茗利益的前提下，有权处理路茗茗享有的路遥作品著作权中的财产权利。法院认定合同有效，驳回了路茗茗的诉讼请求。随后，路茗茗上诉至北京市高院。

　　太白文艺出版社代理人朱先生在法庭上表示，是他促成了《路遥全集》的出版，当时只是想用这种方式纪念路遥。后来由于太白文艺出版社财力有限，他们和广州出版社签订了联合出版《路遥全集》的协议。

　　林达表示，她与出版社签订出版《路遥全集》的合同，确实未征得女儿的同意，她支持女儿解除出版协议。

　　北京高院终审认为，路茗茗主张解除合同，缺乏事实和法律依据，法院不予支持，遂作出维持原判的终审判决。