闽清交通事故2死1伤　肇事者不认可“逃逸”指控

http://news.fznews.com.cn    2009-6-2 16:05:06 　 来源：福州新闻网  【字号 大 中 小】

　　法律界有关人士认为，在这一交通事故中，实际上，拖拉机、摩托车、小轿车，三方都负有责任。 首先，《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，公路客运车辆载客超过额定成员的，处二百元以上五百元以下罚款；超过额定乘员百分之二十或者违反规定载货的，处五百元以上二千元以下罚款。并可由公安机关交通管理部门扣留机动车至违法状态消除。据此，在本次交通事故中，该摩托车的驾驶员，应当承担一定责任，但他在这起交通事故中，自己最直接受害，交警可酌情免予追究责任。其次，《中华人民共和国道路交通法》第二节第四章第四十三条规定：同车道行使的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。据此，该小轿车在本次交通事故中，也是要负一定责任。

　　据透露，针对本次交通事故，交警目前认定拖拉机应当承担主要责任，而小轿车则应当承担次要责任。据此，拖拉机驾驶员刘某仁直到目前还在拘留所里，他要承担60%的赔偿。另外，由于恰逢周末，事发之时，六都医院的救护车，当时竟然没在医院。因此，群众希望六都医院的救护车，应当随时在院内待命，应付类似的突发事件，救死扶伤。 

　　目前，坂东镇群众普遍反映警方在处理这一案件时，应当据实断案，是自首就是自首，是逃逸就是逃逸，不要把“自首”断为“逃逸”，也不要把有“自首”情节的，断为“完全是逃逸”，当然，也没必要把“逃逸”断为“自首”。同时，群众也呼吁新闻媒体在报道这一交通事故案件时，不要轻意将肇事的任何一方，认定为是“逃逸”，一切应当以交警的最后调查结果为准绳，客观届定当事各方的责任。另外，也有不少群众反映，在本案中，小轿车应当承担主要责任，依据的就是“人死在小轿车底下”，另外，拖拉机驾驶员刘某仁的家庭不富裕，不具备“承担60%的赔偿”的经济实力，换言之，目前警方届定的当事各方中主要一方的责任，可能陷于“没法追究”的尴尬。

　　（福州新闻网通讯员　黄笃文）

[上一页] [1] [2]