核心提示：一名伊拉克男孩待美军士兵亲如兄弟，结果被人割了舌头；一家餐厅内，美军士兵肆意嘲笑一旁毁容妇女……一名驻伊美军士兵在美国《新共和》周刊发表上述见闻。然而美联社9日援引驻伊美军声明说，这些都是杜撰。

　　新华网8月9日电　一名伊拉克男孩待美军士兵亲如兄弟，结果被人割了舌头；一家餐厅内，美军士兵肆意嘲笑一旁毁容妇女；为解闷，美军士兵开着装甲运兵车，追赶碾压狗群……

　　一名驻伊美军士兵在美国一份杂志上发表上述见闻，颇具传奇色彩。然而美联社9日援引驻伊美军声明说，这些都是杜撰。

　　揭穿

　　自今年1月以来，《新共和》周刊转载一名驻伊美军士兵的3篇博客日记，署名为“斯科特·托马斯”。这些文章以第一人称讲述见闻，文中血淋淋的细节描写有点耸人听闻，因此，即便《新共和》发行量较少，也引起了较大关注。

　　美国另一份刊物《旗帜周刊》此后质疑这些见闻的真实性，于7月发起行动，号召网友寻找漏洞。

　　博客日记作者真名是斯科特·托马斯·比彻姆，驻伊美军第18步兵团士兵。

　　《新共和》称，与比彻姆的联系，缘于该刊女记者伊丽莎白·里夫的牵线搭桥。里夫后与比彻姆结为夫妇。

　　军方近日开展的调查发现，比彻姆文中所言并非事实。驻巴格达美军第1步兵师第4旅发言人罗伯特·蒂蒙斯在接受美联社记者电子邮件采访时说：“在调查中，他（比彻姆）所在小组士兵反驳了比彻姆博客中的所有内容。”

　　《旗帜周刊》也说，比彻姆事后也签署一份誓词，承认所有3篇文章均有夸大、虚假成分。

　　辩解

　　对于假新闻事件，《新共和》自有说法。

　　《新共和》2日在网站主页上称，“我们曾与专家一起核实细节的真实性，联系了一名目击者，并促使作者提供了更多细节。但是，刊载一名来自战争地区（作者）的第一人称文章，需要对作者适度信任。据我们对比彻姆的了解，无论从是个人角度还是职业角度，我们信任他的报道。”

　　杂志还说，在遭受质疑后，杂志又联系了退役士兵、战地记者、负责公共事务的军官等数十人，论证文章真实性。此外，还联系了比彻姆此前任职公司的5名职员，他们都确认比彻姆文章的真实性，但这5人都要求不公开姓名。

　　然而，《新共和》也承认，关于嘲笑毁容妇女事件，发生地是科威特，而非伊拉克。杂志还说，美军没收了比彻姆的手机和电脑，他“目前甚至无法联系家人”。

　　美联社记者未能联系上比彻姆。军方称，调查结果的详细内容不会对外公布。

　　质疑

　　对这起造假事件，佛罗里达州波因特研究所专门研究新闻价值的学者鲍勃·斯蒂尔评论说，准许作者引起文章“真实性和合法性问题”，“使一个人能攻击他人而免受惩罚”。他说，在这起事件中，作者谴责其他士兵不同程度的错误行为，即使不违反军纪，最低程度上也是道德错误。

　　而对于《新共和》没能发现比彻姆将科威特发生的毁容妇女故事“搬”到伊拉克，斯蒂尔深感疑惑：“如果他们找不同来源，做一点核实工作，就能发现错误或者隐藏的欺骗。”

　　此外，斯蒂尔认为，比彻姆和《新共和》内部人员里夫的夫妻关系，也令杂志编辑轻易相信比彻姆和他的文章。

　　美国《哥伦比亚新闻学评论》双月刊作者保罗·麦克利里则认为，《新共和》没有遵循新闻报道的基本原则，编辑应当做一些调查工作，譬如联系比彻姆所在部队的公共事务官员。

　　这不是《新共和》第一次遭可信度质疑。1998年，杂志记者斯蒂芬·格拉斯采写的一篇关于计算机黑客的报道被指夸大其词，遭杂志解雇。杂志编辑重新调查格拉斯先前报道后发现，格拉斯3年间在杂志发表的41篇文章中，27篇有假。