男子用共享单车拦婚车索要红包 律师：涉嫌勒索

据媒体报道，7月3日，江苏徐州，一男子用共享电动车拦婚车，不给红包就拦着不走。婚车司机杨先生称，对方是专业闹喜拦婚车要钱的，当地只要有任何红白喜事，他都会到场，也很无奈；自己跑婚车一个月20天，有一半的时间都能遇见他，最后没办法，还是给了他几个红包。

对于这种行为，网友质疑：“要红包也叫职业？请尊重职业这个词好不好……”“过去截婚车要个喜糖和烟，是图个吉利。现在小孩没老就变坏了，必须教育。”也有网友出招“遇到这样的事，后车下来几人拉开控制住拦截的，让婚车先去办正事，后面的交给警察处理”。更有网友呼吁：“懂法的出来说说，这个可以报警说拦路抢劫吗？”“敲诈勒索和拦路抢劫，给普普法呗。”

这种变味的讨喜涉嫌敲诈勒索，重则触犯刑法

对于正常的讨喜行为，符合当地的婚俗习惯，法律不会干涉，但视频中男子的行为，已经远远超出了讨喜的目的，具有非法占有目的，所以已经触犯了法律。根据法律创作者@以案普法 的普法分析：

首先，道路交通安全法第31条规定，未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。

男子直接在路中央将婚车拦下，阻碍了婚车的正常通行，这种情况下，婚礼主家完全可以报警求助，要求男子立刻挪车。

其次，男子通过威胁、胁迫的方式索要红包，这种行为已经属于敲诈勒索行为。

单单从数额来看，男子敲诈勒索的数额为100元，并未达到刑事案件的构罪标准；但敲诈勒索罪的构罪标准除了数额外，还有次数的构罪标准。

按照刑法第274条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

按照《关于常见犯罪的量刑指导意见》中关于敲诈勒索罪的相关内容规定，达到数额较大起点的，或者两年内三次敲诈勒索的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

在本案中，如果经过调查发现，男子还存在其他的类似敲诈行为，那么可以在1年以下确定刑期。

另外，即便男子的行为不够犯罪，也触犯了治安管理处罚法规定。

治安管理处罚法第49条规定，敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

传言称要红包男子有精神疾病，监护人需要承担责任

有传言称视频中要红包的男子可能患有精神类疾病或者智力缺陷。如果情况属实的话，男子的监护人必须尽到监护责任，否则就应当由监护人承担侵权责任。同时，男子是否需要承担行政责任、刑事责任，需要看男子在拦婚车时，是否有清醒的认知能力。

所谓的“专业闹喜”，正是抓住“主家”办喜事不愿“横生枝节”的心理，实行耍无赖！要点喜糖、喜烟应该大部分人能接受。张口就要100元，着实和“拦路抢劫”差不多！

“讨喜钱”本来是讨个好彩头，但是如果讨喜钱的目的不在于“喜”，而在于“钱”，其本身的意义也就变了味了。这种借机索要财物，无视社会秩序，不仅该在道德上受到谴责，法律上也不该容忍。

（海报新闻编辑 张玉清 综合自海峡都市报、椒点视频、长江说法等）