当年案发现场的老房子已经拆掉一部分，但事发的老屋仍被死者家属保留。供图/ 代理律师

　　昨天上午，福建省高级人民法院对莆田许金龙等4人抢劫杀人案作出再审决定。

　　这起发生于1994年1月的刑事案件，因完全依靠口供，没有任何实物证据，当事人均称遭刑讯逼供、卷宗中关键证人指纹与其本人指纹不符等问题疑点重重，多次被媒体报道披露。

　　三人曾翻供 称遭刑讯逼供

　　1994年1月13日晚，福建莆田市秀屿区东埔镇前范村66岁的郑金瑞在老房子里被人杀害。次日下午家人发现时，死者躺在床上，双手被捆，嘴被面粉袋堵住。案发现场共有5道房门被撬、挖开，多处被翻动过。

　　此后，当地警方认定联星村的蔡金森、许金龙、许玉森、张美来4名青年为犯罪嫌疑人。其中，时年21岁的蔡金森当时以补锅为生，平时走村串户，案发前曾到过前范村。其他三人案发当晚和蔡金森在一起玩耍。

　　1995年6月5日，莆田市中级人民法院以抢劫罪判处许玉森、许金龙、张美来死刑，判处蔡金森死刑缓期二年执行。

　　判决书显示，蔡金森等曾供述：作案后，除了现金，他们还抢劫6个金戒指，用菜刀将每个戒指剁成两块，4人各得三块。其中部分金块在赌场上输给了邻村人陈国太。

　　多年来，许金龙始终没有承认参与抢劫。其代理律师介绍，卷宗中看不到许金龙的口供。而蔡金森、张美来、许玉森在案件移送检察院后即翻供，称口供是在到案后在侦查人员的刑讯逼供下，按照办案人员的提示作出的虚假供述。

　　一审判决后，许玉森、许金龙、张美来三人上诉，蔡金森未上诉。

　　1999年4月4日，福建省高院改判许玉森、许金龙、张美来死刑缓期二年执行，维持对蔡金森的一审判决。理由是许玉森、许金龙、张美来尚不属死刑立即执行之犯罪分子。

　　多年来，案件被告人及家属坚持申诉。2014年2月24日，福建省检察院曾向福建省高院作出再审检察建议书，认为“原判认定蔡金森、许玉森、许金龙、张美来共同抢劫犯罪的事实不清、证据不足”，建议再审。