肖战事件：是非曲直如何评说

　　姚雯/漫画

　　2月26日，因对一篇同人文不满，肖战粉丝举报了该篇作品及发布平台AO3，还人肉了小说读者，要求其学校给予处分。此举随后引发了众怒，第二天包括同人圈在内的各路网友开始联合抵制肖战及其粉丝，此事因此被称为“227大团结”。

　　“好比一家超市的货架上有酒，有人冲进来不仅把酒瓶子砸了，还查封了超市，仅仅因为这种酒未成年人不能饮用。”——有网友这样评价“227”事件。

　　事情要从“同人”开始说起。

　　“一点点人”的同人圈

　　2月27日当晚，肖战代言的某护肤品牌在直播节目中，提到当天的舆论风波，主播称，抵制肖战的“他们就一点点人，成不了气候。”

　　这“一点点人”到底是干什么的？

　　广义的同人，可以是某部作品衍生出来的二次创作，也可以是非商业性质的原创作品，有文字、漫画、动画、游戏、音乐、视频等多种形式。

　　举例来说：

　　如果《泰坦尼克号》中的Jack活下来了，能不能和Rose白头偕老？

　　如果《哈利·波特》中的小天狼星没有死，他会不会有一个温暖的家？

　　如果《人民的名义》中的祁同伟从一开始就没有走错路，能不能和侯亮平把酒言欢？

　　如果《三国演义》中的诸葛亮添寿十年，三国的格局会不会改变？

　　……

　　以上所有的“另一种可能性”，都是让读者和观众忍不住浮想联翩的内容，当不满足于遐想的人，把自己的想法写出来，同人作品就诞生了。

　　简而言之，同人就是我们的脑洞，是对原作的“意难平”。

　　另外，这次引起争议的是同人作品中的一种——“真人同人”。即作品并非基于某个原作，而是故事的主角是现实中存在的人物，可能是明星艺人、政治领袖或历史人物等。

　　创作同人并不是年轻人的专利，同人作品离我们的生活也很近。近年来大火的宫斗戏，就可以看作历史同人作品。最典型的例子就是讲了同一段历史，同一批历史人物的《延禧攻略》和《如懿传》，除了可考的人物封号和一些大事件与历史相符外，几乎所有情节都是原创的，导致同一个历史人物在两部剧里的形象完全不同。

　　我国的四大名著也与同人有密切的关系，《金瓶梅》是《水浒传》同人；曹雪芹《红楼梦》前八十回为原作，所有续作都是《红楼梦》的同人；《三国演义》是《三国志》及历史同人，电影《大话西游》是小说《西游记》的同人作品，还是魔改的那种。

　　有些同人作品的文学造诣之高，甚至达到以假乱真的地步。比如著名的魔幻作品《哈利·波特》系列，很多读者认为书中角色斯内普教授是另一角色德拉科·马尔福的教父，但原作中从来没有过这种说法。事实上这一设定是《哈利·波特》系列的同人作品原创的，因为十分切合原著人物关系和性格，久而久之竟然让部分读者以为是原作设定。

　　看同人，与其说是在看作品，不如说是在感受原作对其他读者的影响，此中交流与共鸣的意义已经远大于文学创作的意义了。

　　AO3是什么？

　　Archive of our own（以下简称“AO3”），是一个非营利且开源的同人小说数据库网站，站内的文章由网站上的用户所贡献。

　　网站的创建者，女作家娜奥米·诺维克（NaomiNovik）是一位幻想小说作者，其作品屡次获得星云、轨迹、雨果等顶尖幻想小说奖项与提名。

　　据网友“何妨久眠”总结：2007年5月17日，娜奥米发布了An Archive Of One's Own（一个自己的档案馆）

　　一文，呼吁“我们需要自己的中央存档”。她同时提出了几点网站的核心特征，包括由同人爱好者运作、拒绝广告、仅由捐款支持、简洁高效的检索程序、极大容量的数据库、允许发布任何内容、作者自由发布修改删除等等。

　　2007年5月30日，archiveofourown.org域名注册。这个名字的灵感来源于伍尔芙著名的女性主义作品《一间自己的房间》。

　　截至2019年7月，AO3上的作品超过500万篇。

　　2019年8月，AO3被授予雨果奖“最佳相关作品奖”。在领奖致辞中，娜奥米说：“所有形式的同人内容，无论小说、视频剪辑、图画还是音频，都围绕着这样一个观念，即艺术不是孤立地产生，而是在社区中产生。AO3正是如此。我们在此领奖，但我们代表的是数以千计的志愿者和数百万用户。他们聚集在一起，为同人圈的繁荣添砖加瓦。”

　　但AO3也一直存在争议。

　　粉丝文学自然不会缺少各种疯狂的性幻想。自创站以来，AO3就因为“允许发布有问题的内容”而饱受诟病。

　　2016年，一篇名为《我根本不在乎为什么创立AO3》的帖子引起了巨大讨论。帖子中称：“他们用‘不喜欢别看’的言论作为他们写儿童色情等内容的挡箭牌，真是超级恶心……各个年龄的人，甚至还没到青春期的人，都可以访问……我差不多不能举报任何东西，因为只要你不抄袭就万事大吉。”

　　对此持不同意见的网友辩称：“如果我在AO3上发布了露骨的小说，我就有责任给它打上相应的tag（标签），并在tag和简介中提到其中含有色情内容。如果对作品进行适当的标记，对18岁以下的人标记为不适合阅读/不适当，并针对所有敏感内容发出警告，那创作者已尽到了应尽的义务。”